Western Digital WD20EARS Caviar Green 2TB interne Festplatte (8.9 cm, 5400rpm, 8.9ms, 64MB Cache, SATA)
Western Digital WD20EARS Caviar Green 2TB interne Festplatte (8.9 cm, 5400rpm, 8.9ms, 64MB Cache, SATA)
- senkt den Energieverbrauch um bis zu 40 Prozent
- ultra-kühl und und leise durch innovative WD-Technologie
- die massive Kapazität und die große Cachegröße erlaubt schnelles Arbeiten und bietet solide Leistung
- niedriger Stromverbrauch beim Hochfahren, spart Geld und schont die Umwelt
- 3 Jahre Garantie
In Verwendung mit: 34943 - Western Digital WD Caviar Green 2TB 64MB Cache
In Verwendung mit: 34946 - Western Digital WD Caviar Green 2TB 64MB Cache
In Verwendung mit: DS211%2b - Western Digital WD Caviar Green 2TB 64MB Cache
Preis: EUR 294,72

kühl, leise, schnell,
Ich habe lange hin und her überlegt, ob ich mir die WD20EARS (4kB-Sektoren, 64MB Cache) oder WD20EADS (0,5kB-Sektoren, 32MB Cache) kaufe. Da ich ausschließlich Windows 7 einsetze, habe ich mich für die “neuere Technologie” und damit die WD20EARS entschieden.
Performance
===========
Die Platte erreicht in meinem System (ASUS Rampage Formula + Intel Q9400 + 4GB RAM) eine Lesegeschwindigkeit von 115MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 110MB/s. Voraussetzung dafür ist natürlich, dass das Quelllaufwerk die Daten schnell genug bereitstellen kann. Getestet habe ich das Kopieren von mehreren kleinen Dateien und einer 900MB Datei von und zu einer RAM-Disk und meiner SuperTalent SSD, die das Betriebssystem beherbergt. Ich habe noch eine etwa 1 Jahr alte 640GB Platte von Western Digital im System, die etwa 60MB/s Lesen und Schreiben schafft.
Wichtig
=======
Die hohe Performance wird NUR erreicht, wenn man strikt auf das “Alignement” achtet. Erstellt man die Partition(en) auf der Platte einfach so mit der Datenträgerverwaltung, kann es AUCH unter Windows 7 dazu kommen, dass sie falsch ausgerichtet (aligned) sind (war zumindest bei mir der Fall). Damit sinkt die Lesegeschwindigkeit der Festplatte signifikant auf bis zu 50MB/s. Das entspricht einem Performanceverlust von über 50%! Um mit Boardmitteln SICHER eine hoch performante Partition zu erstellen habe ich diskpart.exe benutzt. Die Platte wird bei mir als disk 1 im System erkannt. Damit musste ich folgendes in der Eingabeaufforderung eingeben:
diskpart
select disk 1
create partition primary align=4
select partition 1
Nun kann die angelegte Partition im Windows normal formatiert werden. Wichtig: 4kB-Sektorgröße einstellen. Macht man das nicht, muss die Platte immer 2 Sektoren lesen/schreiben, obwohl nur einer gebraucht wird. Warum und wieso das so ist, kann einfach gegoogelt werden, erfordert allerdings ein wenig technisches Verständnis.
Probleme
========
Ich habe noch keinen Weg gefunden das Alignement auch für dynamische Datenträger einzustellen. Dynamische Datenträger werden ab Windows 2000 eingesetzt um beispielsweise Software-RAID-Arrays aufzubauen. Sobald ich eine, wie oben beschrieben, partitionierte Platte in einen dynamischen Datenträger umwandle (mit diskpart oder der Datenträgerverwaltung), ist die Platte wieder “disaligned” und die Performance wieder im Keller. An dieser Stelle muss wohl Microsoft noch etwas nachbessern.
Wer die Platte an einem Hardware-RAID-Controller einsetzen will, sollte darauf achten, dass dieser mit dem Alignement und den größeren Sektoren ordentlich zurechtkommt. Andernfalls kann die Platte evtl. ihr hohes Leistungspotenzial nicht ausspielen und man erreicht nur schlappe 50MB/s.
FAZIT
=====
1. Mit ein wenig Sachverstand und den richtigen Handgriffen, bietet die Platte eine sehr gute Performance.
2. Selbst bei höchster Belastung und keiner aktiven Kühlung steigt die Temperatur maximal auf angenehme 43°C. Im Normalbetrieb oder Idle-Modus liegt sie bei ca. 28-32°C.
3. Die Platte erzeugt kaum Eigenvibrationen. Sie läuft sehr ruhig. Dennoch habe ich sie an Gummistreifen auf gehangen. Damit ist gar kein Geräusch mehr wahrnehmbar. Mein Monitor brummt lauter!
Ich kann für Windows 7 Nutzer, nur empfehlen. Noch keine Aussage kann ich über RAID-Controller machen, da ich sie (noch) nicht im RAID-Verbund nutze.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkSuper Teil – und mit WD Tool Migration kein Problem.,
Ich habe mir diese Festplatte vor wenigen Tagen zugelegt, weil meine alte erste defekte Sektoren hatte und ich bei meiner Bootplatte kein Risiko eingehen wollte.
Ich mußte also irgendwie die Bootpartition meiner alten 500GB WD Caviar Blue auf die neue WD 2TB Caviar Green bekommen. Unter XP hatte ich das schon mit Acronis True Image gemacht. Jetzt habe ich einen Rechner mit Windows 7 und mein altes Acronis True Image 8 mochte die Aufgabe erst gar nicht angehen. Auch wusste ich nicht, wie ich die Platte als Slave jumpern sollte.
So habe ich mich dann auf der WD Homepage umgesehen und dort ein Tool gefunden, das gute Dienste leistet. Es ist eine WD spezial Edition von Acronis, die man umsonst downloaden kann. Dieses Tool erledigte die Aufgabe in sensationell kurzer Zeit und das Alignment soll auch gleich richtg eingestellt werden. Die Migration war also absolut problemlos, und ich konnte feststellen: nicht nur die Produkte sondern auch der Service ist bei WD ganz große klasse.
Ich hatte erst ein wenig Bedenken, dass mein neuer energieparender Riese als Bootplatte nicht genügend Geschwindigkeit mit sich bringen würde. Diese Bedenken wurden nach den ersten Minuten der Benutzung des Rechners mit der neuen Platte komplett zerstreut. Ich konnte sogar eine deutlich spürbare Verbesserung der Performance feststellen. Die Platte ist so was von flott – und dabei wirklich leise und eben energiesparend!
Eine klare Kaufempfehlung also für die 2TB Caviar Green von Western Digital!
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkProblemlose HD für NAS,
Ich habe vier von diesen HDs in meinem NAS THECUS N4200 laufen und bin vollends zufrieden. Schreibgeschwindigkeit von ca. 55 MB/s bis 57 MB/s werden erreicht, bei einer Kabelverlegung von CAT 7 Kabel, CAT 6 PatchPanels und CAT 6 PatchKabeln. Alles in allem keine Probleme bei der Installation und RAID Erstellung. Auch die Hitzeentwicklung ist im NAS kein Thema. Kann die HD nur empfehlen.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Link